ศาลฎีกาพร้อมที่จะชั่งน้ำหนักในการต่อสู้ระดับโลกระหว่างรัฐบาลและผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเกี่ยวกับการเข้าถึงข้อมูลดิจิทัลของผู้คนในขณะที่พวกเขาใช้ชีวิตออนไลน์มากขึ้นผู้พิพากษาจะฟังข้อโต้แย้งด้วยปากเปล่าในวันอังคารว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ สามารถบังคับให้ไมโครซอฟท์ส่งมอบอีเมลซึ่งเก็บไว้ในศูนย์ข้อมูลในไอร์แลนด์หรือไม่ ซึ่งการบังคับใช้กฎหมายกำลังดำเนินการเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนคดียาเสพติด คาดว่าจะมีการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายภายในฤดูร้อน
คดีนี้ใช้เวลานานกว่า 5 ปีในการขุดคุ้ยข้อเรียกร้อง
ของรัฐบาลสหรัฐฯ ในเรื่องสิทธิในการรับข้อมูลดิจิทัลที่จัดเก็บได้ทุกที่ในโลก ต่อต้านการกดดันของผู้รณรงค์ด้านความเป็นส่วนตัวที่จำกัดการเข้าถึงดังกล่าว นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นในขณะที่สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปยังคงเป็นหัวหอกในการจัดการกับข้อมูลดิจิทัลที่ละเอียดอ่อนของผู้คน ทุกสิ่งทุกอย่างตั้งแต่คำค้นหาไปจนถึงข้อมูลบัญชีเงินเดือนของบริษัท
ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกกำลังผลักดันกฎหมายใหม่เพื่อกำหนดว่าเมื่อใดที่รัฐบาลจะสามารถเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้ ซึ่งมักจะถูกจัดเก็บจากระยะไกลในศูนย์ข้อมูลทั่วโลกโดย Google, Amazon และ Microsoft ในขณะที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่ละเอียดอ่อน
“ในโลกปัจจุบันของอีเมลและคลาวด์คอมพิวติ้ง ที่ซึ่งข้อมูลถูกเก็บไว้ทั่วโลก การบังคับใช้กฎหมายและบริษัทเทคโนโลยีพบว่าตัวเองถูกขัดขวางจากการเปิดเผยข้อมูลและกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่ขัดแย้งกัน” วุฒิสมาชิกออร์ริน แฮทช์ (R-Utah) กล่าวในเดือนนี้ โดยเรียกร้องให้มี “กรอบสามัญสำนึก” เพื่อจัดการกับปัญหา
นี่เป็นปัญหาที่เรียกร้องให้มีการแก้ปัญหาทางกฎหมาย ไม่ใช่ปัญหาทางศาล” — Faiza Patel, New York University Law School
ผู้พิพากษากำลังลุยลงไปในน่านน้ำดิจิทัลที่ขุ่นมัวเหล่านี้ ในเวลาที่ทัศนคติของผู้คนเปลี่ยนไปเกี่ยวกับวิธีการที่รัฐบาลและบริษัทต่างๆ รวบรวม จัดเก็บ และจัดการข้อมูลออนไลน์ของพวกเขา อดีตผู้รับเหมาของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงนี้ การเปิดเผยของเขาในปี 2556 เกี่ยวกับการสอดแนมโดยหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ และนานาชาติ ทำให้ประชาชนตั้งแต่ซานฟรานซิสโกถึงสตอกโฮล์มตระหนักว่าข้อมูลของพวกเขาถูกนำไปใช้อย่างไร
ตัวอย่างเช่น เกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกัน
ในขณะนี้กล่าวว่ารัฐบาลไม่สามารถตรวจสอบการสื่อสารของพวกเขาได้ตามรายงานของ Pew Research Center ตัวเลขเหล่านี้สูงขึ้นไปอีกในยุโรป ซึ่งสิทธิในความเป็นส่วนตัวของผู้คนนั้นอยู่ในระดับเดียวกับสิทธิพื้นฐานอื่นๆ เช่น เสรีภาพในการพูด
Faiza Patel ผู้อำนวยการร่วมของโปรแกรมเสรีภาพและความมั่นคงแห่งชาติของ Brennan Center ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าวว่า “คดีนี้มีนัยสำคัญในระดับนานาชาติ ความเป็นส่วนตัว และเชิงพาณิชย์อย่างมาก” โดยอ้างอิงถึงการพิจารณาคดีเมื่อวันอังคาร “นี่เป็นปัญหาที่เรียกร้องให้มีการแก้ปัญหาทางกฎหมาย ไม่ใช่ทางตุลาการ”
แต่รัฐบาลสหรัฐฯ เรียกกรณีนี้ว่าเป็นเรื่องของการบังคับใช้กฎหมายที่ต้องการข้อมูล และบริษัทเทคโนโลยีก็สามารถสร้างข้อมูลได้อย่างง่ายดาย
ในปี 2556 เอฟบีไอได้รับหมายค้นเพื่อสั่งให้ไมโครซอฟต์ส่งมอบข้อมูลอีเมลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมยาเสพติดที่ถูกกล่าวหา ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้ให้รายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับบัญชี แต่ไม่สามารถส่งมอบการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ได้เนื่องจากเก็บไว้ในไอร์แลนด์ บริษัทกล่าวว่าการรับประกันของสหรัฐไม่ได้ใช้กับข้อมูลดิจิทัลที่ถือครองในต่างประเทศ
ไม่นานการต่อสู้ก็เข้าสู่ชั้นศาล และในที่สุดศาลอุทธรณ์รอบที่ 2 ของสหรัฐฯ ในนิวยอร์กก็ตัดสินลงโทษกระทรวงยุติธรรมในปี 2559 ผู้พิพากษากล่าวว่ากฎหมายของสหรัฐฯ ไม่อนุญาตให้ศาลบังคับใช้หมายค้นกับบริษัทอเมริกันสำหรับอีเมลที่อยู่นอกประเทศ
ในการยื่นฟ้องต่อศาลสูงสุดรัฐบาลสหรัฐฯ โต้แย้งว่ากฎหมาย Stored Communications Act ปี 1986 อนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในประเทศสามารถรับข้อมูลได้ เนื่องจาก Microsoft ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ Redmond รัฐ Wash. สามารถเข้าถึงข้อมูลจากภายในสหรัฐฯ ได้
กระทรวงยุติธรรมเตือนว่าหากไมโครซอฟท์มีชัย อาชญากรรายอื่นจะย้ายข้อมูลออนไลน์ของตนออกนอกประเทศอย่างรวดเร็ว ทำให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายดำเนินการสืบสวนและขัดขวางกิจกรรมที่ผิดกฎหมายได้ยากขึ้น
“ในโลกที่ข้อมูลเคลื่อนที่ไปอย่างรวดเร็ว ตำแหน่งของข้อมูลไม่ควรมีความสำคัญ” เจนนิเฟอร์ ดาสคาล อดีตที่ปรึกษาผู้ช่วยอัยการสูงสุดด้านความมั่นคงแห่งชาติและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยอเมริกันในวอชิงตันกล่าว “สิ่งสำคัญคือศาลต้องออกกฎหมายเพื่อสนับสนุนรัฐบาล”
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ เว็บสล็อตแท้ สล็อตเว็บตรง
